با تقدیم اسامی وزرای پیشنهادی به مجلس شورای اسلامی، روزنامههای امروز تحلیلها و واکنشهای مختلفی به این لیست دادهاند.
بیتجربگی وزرای پیشنهادی
روزنامه شرق با تیتری تحت عنوان «کابینهای در مسیر تجربه» به ذکر سوابق وزرای پیشنهادی پرداخت. این رونامه اگرچه تحلیل خاصی از تجربه این افراد ارائه نکرد، ولی با این تیتر نشان میدهد که بر این باور است که این کابینه و افراد آن بدون حضور در بدنه مدیریتی کشور در سطح کلان، صرفا در مسیر کسب تجربه گام خواهند نهاد.
رونامه کیهان نیز با بیتجربه دانستن اعضای کابینه امیدوار است که آنها در طول مدیریت خود موفق باشند این روزنامه با گزارشی از سوابق اجرایی و علمی وزرا در ضمن یادداشتی بیان داشت:، اما اگر همین تیم را قطعی در نظر بگیریم، با توجه به جوان، باانگیزه و انقلابی بودن بسیاری از آنها میتوان به موفقیت آنها امیدوار بود. اینکه این تیم چقدر با یکدیگر هماهنگ بوده و در تعامل خواهند بود را هنوز نمیدانیم چون، بسیاری از آنها تجربه وزارت ندارند اگرچه موفقیتهای مدیریتی در برخی حوزههای تحت امرشان دیده میشود.
جوانگرایی در کابینه
برخی از روزنامهها مانند روزنامه جوان به جوان شدن دولت اشاره کردهاند. این روزنامه در یادداشتی با جوان شدن میانگین سن کابینه به ۵۲ سال نسبت به دولت گذشته که ۶۰ سال بود، نوشت: با این حال، اینکه افکار آنها چقدر جوان باشد و اینکه در عمل چقدر انقلابی و حزباللهی باشند، تا بتوان گفت دولت «جوان و حزباللهی» محقق شده است، نیاز به گذر زمان دارد.
مشخصشدن رویکردهای دولت آینده
روزنامه آرمان ملی نیز در یادداشتی تحت عنوان «سایه روشنهای کابینه رئیسی» با توجه به شخصیتهای اعلامی توسط رئیسی به رویکردهای دولت سیزدهم اشاره کرد و نوشت: آنچه مسلم است و میتوان در مورد ترکیب، آرایش و چینش کابینه گفت اینکه کابینه دولت سیزدهم تقریبا میانهرو و غیرسیاسی هستند و بیشتر با رویکردی کارکردی و عملکردی انتخاب شده اند. البته اینها صرفا وزرای پیشنهادی رئیسجمهور هستند و اینکه به وزارتخانه مربوطه راه پیدا کنند یا خیر به بررسی صلاحیت آنها در کمیسیونهای مربوطه مجلس و رای اعتماد نمایندگان ملت به آنها بستگی دارد. باید دید در این راه مجلس چگونه تعاملی با دولت خواهد داشت.
این روزنامه در بخش دیگری از این یادداشت به فشارها بر رئیس جمهور در روزهای گذشته میپردازد و مدعی میشود که احتمال اخلال در رای اعتماد به کابینه نیز وجود دارد. طبق این یادداشت آمده است: همین مساله نیز باعث شد که برخی جریانات درصدد فشار بر رئیسجمهور برای تغییر در تصمیمات گرفته شده بر آیند تا جایی که شنیده شد عدهای از نمایندگان مجلس اینگونه با رئیسجمهور مواجه شدهاند که اگر در چینش کابینه با مجلس مشورتی صورت نگیرد، آنها نیز در جلسه رای اعتماد به نحوی از خجالت رئیسجمهور و وزرای پیشنهادی در خواهند آمد.
روزنامه آفتاب یزد هم پس از ذکر سوابق لیست وزرای پیشنهادی، با توجه به افراد موجود در این لیست به تحلیلی از رویکردهای مختلف در زمینههای مختلف سیاسی، امنیتی، روابط بین الملل و ... پرداخت و از زبان علی صوفی فعال سیاسی اصلاح طلب نوشت: کابینه آقای رئیسی دارای چند بخش است؛ یک بخش آن مربوط به وزارت امور خارجه است که در حال حاضر میتواند نقش بسیار حساسی را ایفا کند و امیر عبداللهیان پیش از این تجربه این کار را داشته و در این وزارت خانه فعالیت داشته است بنابراین میتوان گفت که قابل قبول است. بخش دیگر این کابینه مربوط به امنیت داخلی است که مربوط به وزارت کشور است و ما میبینیم یک نظامی برای این وزارتخانه در نظر گرفته شده است که قبلا در کابینه احمدینژاد وزیر دفاع هم بوده، حضور آقای وحید در این وزارت خانه مفهوم دارد و معنای آن امنیتی دیدن وضعیت اجتماعی کشور است. حضور وحید در وزارت کشور نشان میدهد که دید دولت و حاکمیت در برخورد با این بحرانهای داخلی، امنیتی است تا اجتماعی و اقتصادی؛ یعنی دولت برای عبور از مشکلات اجتماعی و اقتصادی ساز و کار امنیتی درنظر گرفته است. قسمت دیگر کابینه مربوط به مسائل اقتصادی است که در حال حاضر میر کاظمی به عنوان معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان برنامه و بودجه و خاندوزی به عنوان وزیر اقتصاد منصوب شده است. میر کاظمی تجربه کاری در وزارت صمت و نفت داشته و امیدواریم با تجربهای که دارد بتواند سازمان برنامه و بودجه را اداره کند، اما اقتصاد کشور به وزارت اقتصاد و بانک مرکزی که هنوز رئیس آن مشخص نشده نیز مربوط است و این سه نهاد باید یک تیم هماهنگ و همراه برای تهیه سیاستهای مالی و پولی باشند که در حال حاضر بسیار حائز اهمیت است چرا که باید بحران اقتصادی که با آن سرو کار داریم را حل کنند.