صبح امروز مجلس شورای اسلامی شاهد یکی از پرحاشیهترین جلسات رأی اعتماد به کابینه سیزدهم بود، جایی که برای بررسی صلاحیت اسماعیل خطیب وزیر پیشنهادی وزارت اطلاعات، بین حسین جلالی در قامت مخالف و مجتبی ذوالنوری به عنوان موافق وزیر پیشنهادی، جدالی لفظی و به ادعای خودشان حاوی اسرار امنیتی، در گرفت.
نکته قابل توجه اینکه این دو نماینده وابسته به جبهه پایداری بازهم پای حوادث سال ۸۸ و سید محمد خاتمی و مرحوم هاشمی رفسنجانی را به میان آمد، گویی هنوز برخی نمایندگان مجلس در اعتماد به یک فرد برای تصدی پست وزارت، ملاکی تخصصیتر! از وقایع ۸۸ و حمله به رئیس جمهور دولت اصلاحات و رئیس فقید مجمع تشخیص مصلحت نظام ندارند.
حسین جلالی، مخالف وزیر پیشنهادی اطلاعات
به گزارش خبرآنلاین حسین جلالی، نماینده رفسنجان و عضو جبهه پایداری، در قامت مخالف وزیر پیشنهادی اطلاعات در سخنانی گفت: در حال حاضر برخی با لباس روحانیت شیعی رسما توتالیتاریسم، هرمونتیک، نسبی گرایی، قرائتهای مختلف و ... را مطرح میکنند و به قول یکی از خاخامهای یهود خدمتی که برخی از این افراد به یهود کردند، خاخامها نکردند. آقای خطیب چرا پیشگیری نکردید؟ الان هم برخی با انگلیس ارتباط دارند و در فتنه ۸۸ برای سقوط نظام تلاش کردند. آنهایی که انقلابی بودند را نمیگذاشتند به خبرگان بروند، اما آنها که سکولار بودند را میگذاشتند که برای خبرگان نامزد شوند. آقای خطیب در قم بیکار نبودند و افراد انقلابی با پرونده سازی به دادسرا احضار میشدند.
اتهامات تکراری علیه هاشمی و خاتمی
این نماینده توضیح داد: فتنه ۸۸ قصه پرغصهای است که در دامن نظام زخم آن همچنان وجود دارد و دو رئیس جمهور در متن آن بودند، آقای خاتمی و آقای هاشمی رفسنجانی و همچنین وزیر اطلاعات، مدیران کل و ... آقای خطیب عملکرد شما درباره فتنه ۸۸ در قم چگونه بود؟ گفتید ما نگذاشتیم در قم اتفاقی رخ بدهد. چه کسی افراد فتنه را در قم وارد کرد تا در حرم عکس بگیرند و دیدارهایی داشته باشند؟ با چه توجیهی از عملکرد ایشان میتوان دفاع کرد؟ چه کسانی نامه علیه رهبر انقلاب را امضا کردند؟ چرا شورشیان و فتنه گران شناسایی نشدند؟ قم در معرض خطر است، به داد قم برسید، آقایان باید کاری میکردند، اما نکردند. آیا آقای خطیب با این کارنامه غیردرخشان میتواند زمام وزارت اطلاعات را برعهده بگیرد؟ آیا در مقابله با اصحاب فتنه میپردازد؟ آیا آقای خطیب که دولت روحانی به دفاع از او برخاسته است آیا با همان کادر و افراد میتواند وظیفه خود را در وزارت اطلاعات به درستی انجام دهد؟ آیا یک عنصر غیرانقلابی چگونه میخواهد از بدنه انقلابی وزارت خانه استفاده کند؟ مبادا دولت انقلابی که خواست رهبری و مردم ایران است حاصل نشود.
هیچکسی به اندازه بنده شناخت عمیق ندارد
مجتبی ذوالنوری نماینده قم، که پیشتر در این جبهه حضوری فعال داشت، در پاسخ به نماینده رفسنجان و در موافقت با وزیر اطلاعات در سخنانی بیان کرد: همه عزیزان از دلسوزان نظام و ارزشی هستند، اما برخی مطالب نیاز به تشریح و تفصیل دارد. عمده این مطالب مرتبط با حوزه انتخابیه بنده و قم است. هیچ کسی مانند من از اتفاقات پشت پرده خبر ندارد. میزان آشنایی چند ده سالهای که بنده با جناب آقای خطیب دارم، دوستانی که اظهارنظر میکنند شاید به اندازه بنده شناخت عمیق را که مبنای یک قضاوت منصفانه باشد را نداشتند.
وی گفت: قبل از حضور جناب آقای خطیب به عنوان مدیرکل، حین حضور ایشان در سه دوره و پس از حضور ایشان من عضو شورای تامین قم بودم و مهمترین حوادث در آن دوران در قم رقم خورد. آقای خاتمی رییس جمهور شدند و دیداری با آقای منتظری داشتند و سخنان ایشان پخش شد که رییس جمهور را تحریک به آشوب کردند که برو و جلوی رهبری بنشین که این اختیارات را میخواهم و اگر ندادند استعفا بده و با مردم مطرح کن. قم یکپارچه آشوب شد و حوادثی که منجر به حصر آقای منتظری شد. در تمام این ادوار شورای عالی امنیت ملی که رییس آن آقای خاتمی بودند و در دوران دولت ایشان آقای منتظری در حصر بودند و همینطور تا به امروز و قبل از این دولت اینطور بوده و چه کسی باید حصر را بر میداشت. من کاملا در جریان مسایل ریز پشت پرده هستم، چه کسی میتواند این موضوع را نهی کند؟
او ادامه داد: ماجرای دراویش گنابادی، ماجرای مسجد محمدیه و ... در تمام این حوادث من در جریان ریز مسایل پشت پرده بودم، والله سر سوزنی در عملکرد آقای خطیب، کاری که بوی انقلابی گری آن کم باشد را ندیدیم و در همه حوادث انقلابیتر و پیشروتر از بقیه بودند.
عزل خطیب، شرط ضمن عقد خاتمی!
ذوالنوری ادامه داد: آقای یونسی در ابتدای دولت دوم آقای خاتمی روز چهارشنبه از مجلس رای اعتماد گرفتند و صبح روز پنجشنبه که جوهر رای اعتمادش خشک نشده، بنده، سردار قریشی، مرحوم نقوی، حاج آقای بهرامی، سردار شکارچی و چند نفر دیگر برای تبریک به دفتر ایشان که هنوز در سازمان قضایی نیروهای مسلح بودند رفتیم تا آقای خطیب ابقا شوند در اداره کل اطلاعات قم و آقای یونسی فرموند مطلقا امکان پذیر نیست، چون آقای خاتمی من را احضار کرد که به عنوان شرط ضمن عقد باید خطیب، شهیدی مدیرکل اصفهان و یک نفر دیگر را عزل کنید.
اگر خطیب کج رفته است پس احمدی نژاد درست میرود
وی گفت: آقای خطیب دوبار عزل میشوند، اول با نظر شخص آقای خاتمی و بار دوم با نظر شخص آقای احمدی نژاد. اگر خطیب کج رفته است پس احمدی نژاد درست میرود. خطیب پس از عزل توسط آقای احمدی نژاد مسئول حفاظت دفتری در قم شدند. علت آنکه جریان آنتی تز انقلاب در قم موفق نبود دو دلیل داشت، اول نقش حوزه علمیه و روحانیت و دوم نقش سربازان وزارت اطلاعات. چرا از بخش دوم غفلت میکنید؟ ما بارها در جمع علما بحث میکردیم که آقای خطیب پختگی و تدبیری داشتند که همگان را متعجب میکرد. در عرصه امنیت کار کردن در فضایی، چون قم که به خوبی تشریح شد، اقدام باید شکل خاص خود را داشته باشد.
دفاع از عاملان حمله به هاشمی، نقطه قوت خطیب!
نماینده مردم قم در مجلس یازدهم با اشاره به برهم خوردن سخنرانی مرحوم هاشمی در مسجد اعظم قم در سال ۸۵ گفت: آن زمان قوه قضائیه شخص آقای مرحوم هاشمی در وزارت اطلاعات و برخی نهادها فشار سنگین داشت و ما پیگیری کردیم که افراد دستگیر شده آزاد شوند و ما طی جلساتی که با آقای خطیب داشتیم ایشان میگفتند که من به دنبال این هستم که هم این فشارها پاسخ داده شود و هم این بچهها آسیب نبینند و وقتی این بچهها محکوم شدند، این احکام هیچکدام اجرا نشد و شلاق و حبسها هیچکدام اجرایی نشد، چون پاسخ این سوال این است که هر موضوعی اقدام مقتضی خود را میطلبد و ما در اظهارنظرها باید این عملکردها را توجه کنیم.
اعتراف به ممانعت از اجرای حکم رسمی دادگاه از تریبون صحن علنی مجلس!
نکته قابل توجه اینکه ذوالنوری با این سخنان به صورت رسمی از تریبون صحن علنی مجلس به دفاع از متهمانی اشاره میکند که در سال ۸۵ و طی ایجاد جنجال و آشوب در سخنرانی مرحوم هاشمی رفسنجانی در حرم مطهر حضرت معصومه توسط دادگاه محکوم شدند ولی این احکام هیچگاه اجرایی نشد.
حال این تلاشها برای رهایی چند متهم از تحمل محکومیتشان به عنوان نقطه قوت وزیر پیشنهادی اطلاعات معرفی میشود و ظاهرا دشمنیها و کینه برخی از منسوبین جبهه پایداری با هاشمی رفسنجانی حتی با گذشت چندین سال از درگذشت وی تمام شدنی نیست!
اینا دلشون خوشه منتخب مردم هستند ولی خبر ندارند که همانطور که وقتی دکترها یه بیمار رو جواب می کنند و خانواده بیمار دیگه بی خیال هزینه کردن میشند و فقط منتظر مرگ بیمارشون می مونند! مردم هم دیگه بیخیال شدند به خاطر همینه که مشارکت در انتخابات ها هر دوره داره کمتر میشه!