«مذاکره» یا «مذاکره‌کنندگان»؛ مسأله این است؟ / چرا منتقدان دیروز مذاکره با آمریکا ،امروز ساکتند؟ | وقایع روز
کد خبر: ۲۱۳۶۱
تاریخ انتشار: يکشنبه ۱۰ بهمن ۱۴۰۰ - 30 January 2022
زمانه عوض شده و احتمال مذاکره با آمریکا از زبان کسانی شنیده می‌شود که تا همین چند ماه قبل مخالف سرسخت آن بوده‌اند.

«مذاکره» یا «مذاکره‌کنندگان»؛ مسأله این است ! / منتقدان دیروز مذاکره با آمریکا ،امروز ساکتند!

وقایع روز ـ سرویس سیاسی؛

«محمد حسن نجمی» در «روزآروز» نوشت: زمانه عوض شده و احتمال مذاکره با آمریکا از زبان کسانی شنیده می‌شود که تا همین چند ماه قبل مخالف سرسخت آن بوده‌اند. دیگر نه قرار است در دهانی زده شود و نه مشکلی دارد. حالا دولت، دولت محافظه‌کاران است و آنچه را که می‌خواهند انجام می‌دهند تا سند منگوله‌دار برچیده شدن تحریم‌های برجامی به نام آن‌ها بخورد.

در روز‌های گذشته احتمال مذاکره مستقیم با آمریکا از زبان چندین مقام بلندپایه دولت و حتی رئیس‌جمهوری هم شنیده شد.

دبیر شورای‌عالی امنیت ملی و وزیر خارجه در مواضعی هماهنگ اعلام کردند که اگر در مذاکرات به مرحله خوبی از توافق دست یابند، مذاکره مستقیم با آمریکا دور از ذهن نیست. اما پس از گفته‌ها روزنامه کیهان به این دو مقام دولتی حمله تندی کرد و سخنان آن‌ها را «نسنجیده» خواند و خواستار اصلاح گفته‌هایشان شد.

حملات کیهان در قالب سرمقاله صبح چهارشنبه‌اش بود. غافل از اینکه شامگاه سه‌شنبه ابراهیم رئیسی در یک گفت‌وگوی تلویزیونی بر مواضع دو مقام دولتش صحه گذاشت و درباره مذاکره مستقیم با آمریکا گفته بود اگر تحریم‌ها رفع شود «امکان ذست‌یابی به هرگونه توافقی وحود دارد».

کیهان که احتمالا فکرش را هم نمی‌کرد پس از سخنان رئیسی در حالت آچمز قرار گرفت و به نوعی خواست حملات روز قبلش را توجیه کند و نوشت که منظور وزیر خارجه مذاکره مستقیم نبوده بلکه منظورش رد خبرسازی‌ها درباره مذاکره مستقیم بوده! با این وجود روز پنجشنبه هم کیهان درباره اظهارات رئیسی سکوت کرد؛ روز جمعه هم ائمه جمعه هیچ واکنشی به سخنان وزیر خارجه و رئیسی نداشتند. برخی ائمه جمعه نه تنها اعتراضی نداشتند که حمایت هم کردند. امام جمعه قزوین در این رابطه گفته «اگر هم حرف از مذاکره با آمریکاست، درواقع مواخذه آمریکاست و این به معنای امتیاز دادن به آمریکا نیست بلکه برای دفع شر آن‌هاست نه فرصت ایجاد کردن برای آن کشور است». او خودش خیلی رک و راست گفته که «اگر امروز در خصوص مذاکره این گونه سخن می‌گوییم و قبلاً چیز دیگری، به خاطر تغییر شرایط است».

این سکوت و بعضا حمایت محافظه‌کاران را در ذهن داشته باشید؛ حالا برگردیم به عقب؛ زیاد دور هم نه، همین یکی دو سال پیش. زمانی که دولت سابق همین کار را می‌خواست انجام دهد؛ البته با هزینه‌ای کمتر برای مردم.

اواخر سال ۹۸، بود که ظریف وزیر خارجه وقت در گفتگو با اشپیگل تنها گفت که «احتمال مذاکره با آمریکا را رد نمی‌کنم». لشکریان سایبری محافظه‌کاران در فضای مجازی به کنار؛ افراد شاخص این طیف چنان حملاتی به ظریف کردند که انگار کنار کعبه گناه کبیره گ‌ای مرتکب شده است!

«مذاکره» یا «مذاکره‌کنندگان»؛ کدام مهم‌ترند؟

همن کیهان که در این مدت پس از معلوم شدن استراتژی احتمال مذاکره با آمریکا روزه‌ی سکوت گرفته و توجیه‌کننده مواضع دولت انقلابی برای مذاکره با آمریکا شده، پس از مصاحبه وزیر خارجه وقت و دولت وقت را «غرب‌گرا» خوانده بود و نوشته بود که «مذاکره با آمریکا هیچگاه باعث رفع تحریم‌ها نمی‌شود و بایستی آمریکایی‌ها حس کنند که نه تنها تحریم‌ها نتوانسته به اقتصاد ایران خللی وارد کند بلکه باعث تقویت و خوداتکایی اقتصاد کشورمان نیز شده است».

کیهان همچنین نوشته بود که بعد از «ریختن خون شهید سلیمانی» هر مقام و مسئولی که به هر نحوی از مذاکره با آمریکا صحبت کند، «حماقت و به منافع ملی خیانت کرده است!» کیهان که از طرف «ملت ایران» این حکم را داده، تاکبد کرده بود که چنین سخنانی «مستوجب محاکمه و مجازات خواهد بود».

کیهان حتی به ظریف فحاشی کرده بود که «بی‌جاتر از بی‌جا» مرتکب شده و پرسیده بود «پس تکلیف غیرت و شرافت و عزت چه می‌شود؟».

در مجلس هم یکی فریاد سر می‌داد که ظریف را استیضاح کنید! دیگری می‌گفت قوه قضاییه ظریف را اخراج کند! یکی دیگر می‌گفت سخنانش سخیف است! یک سری هم می‌گفتند باید با او برخورد شود.

در همان روز‌ها طیف همواره دارای مجوز برای تجمع، روبروی مجلس جمع شدند و علیه ظریف شعار می‌دادند و خواستار استعفای او بابت مصاحبه‌اش با اشپیگل شدند! آن‌ها «شعار» می‌دادند که نه سازش نه تسلیم نبرد با آمریکا!

حتی وقتی حسن روحانی هم از مذاکره با آمریکا حرف می‌زد در کنار ظریف متهم به ارسال «پالس ذلت» می‌شدند! حتی مجلسی‌ها که آن زمان طیف تندرو در آن کمتر از مجلس فعلی بود، از ظریف طرح سوال کردند که چرا «بعد از شهادت سردار سلیمانی» از مذاکره با آمریکا گفته‌ای!

اما موضوع احیای برجام پس از روی کار آمدن دولت بایدن دوباره در دستور کار اعضای باقیمانده در برجام قرار گرفت و عباس عراقچی مسئول این مذاکرات بود. او مدام بین تهران و وین در رفت و آمد بود مداکرات را پیش می‌برد. اما از یک جایی به بعد انگار دیگر اراده‌ای برای پیش‌برد مذاکرات و دست‌یابی به توافق وجود نداشت.

این را از گفته‌های روحانی در مقاطع گوناگون می‌توان متوجه شد. روحانی در خلال برگزاری مناظره‌های تلویزیونی انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ به انتقاد از مخالفان دیروز و موافقان امروز مذاکره پرداخت و گفته بود که «همه امروز به تعامل سازنده افتخار می‌کنند، کسی نیست که بگوید تعامل سازنده خوب نیست، هیچ‌کس از تقابل با دنیا استقبال نمی‌کنند».

روحانی خطاب به محافظه‌کاران گفته بود «برخی می‌گویند ما بیاییم بهتر مذاکره می‌کنیم. مهم این بود که بفهمید راه، مذاکره است، بفهمید راه تعامل با جهان است». روحانی هر چه به پایان دولتش نزدیک‌تر می‌شد، بیشتر از چوب لای چرخ گذاشتن در مذاکرات حرف می‌زد؛ البته همچنان بدون مخاطب و مجهول!

او تیر ماه امسال گفته بود که اگر «می‌گذاشتند» اسفند ماه تحریم‌ها برداشته شده بود. او در سخنانی دیگر در همان ایام بازهم به برخی ممانعت‌ها اشاره کرده بود: «همین امروز به آقای عراقچی اختیار بدهیم برود وین و در عرض چند روز توافق را نهایی کند و تحریم هم برداشته شود».

با این وجود مدتی پیش از انتخابات، مذاکرات تقریبا فریز شده بود و پیش نمی‌رفت.

«مذاکره» یا «مذاکره‌کنندگان»؛ مسأله این است ! / منتقدان دیروز مذاکره با آمریکا ،امروز ساکتند!

به زمان حال برگردیم؛ رئیسی رئیس دولت انقلابی است؛ شخصا می‌گوید اگر تحریم‌ها برداشته شود امکان توافق در هر زمینه‌ای وجود دارد. اما دیگر کسی به او حمله نمی‌کند که منظورش از هر توافقی چیست؟ دیگر از تریبون‌های مذهبی به رئیس‌جمهوری و وزارت خارجه حمله نمی‌شود. تجمعی هم شکل نمی‌گیرد. کسی هم نمی‌گوید که رئیس‌جمهوری می‌خواهد سراغ توافق‌های غیرهسته‌ای با آمریکا برود و تکفیرش نمی‌کنند.

در همین حدودا یک سالی که از اسفند پارسال گذشته، روند افزایشی قیمت‌ها در شرایطی که تحریم‌ها همچنان پابرجا هستند باعث شده تا فشاری بیش از حد بر مردم وارد شود؛ در واقع می‌توان گفت این فشار بر مردم، هزینه کشورداری با وجود تحریم‌هاست.

نظرات کاربران
محمد
Iran (Islamic Republic of)
۱۱ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۲:۰۴
نفستون از جای گرم در میاد .... انشاء ا... کسانی لال بشن که خودشون سفرشون رنگینه و در شیپور جنگ و تحریم و گرفتاری ملت بیچاره می دمند.
سوریه و عراق و یمن و لبنان پشیزی برای ما و باورهامون قائل نیستند چرا که مصلحت مردمشون رو بر تعصبات کور ارجح می دونند
بهزاد
| Iran (Islamic Republic of)
۱۱ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۸:۳۸
دقیقا، همین کشور عراق وقتی پای منافعش به میان می آید چشمانش را می‌بندد و کوچکترین توجهی به ما نمی‌کند و کاسه های داغتر از آش همیشه سنگ دیگران را به سینه میزنند!
حسینی
Iran (Islamic Republic of)
۱۱ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۴:۱۳
متن کاملا خوبی بود متشکرم
محمد
Iran (Islamic Republic of)
۱۱ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۸:۳۵
اگر مملکت دست یک مشت متعصب افراطی بیفتد خون مردم را به شیشه می‌کنند، در صدر اسلام امام حسین ع جنگید امام حسن ع صلح کرد ، هر برهه از زمان شرایط خودش را دارد و باید با شرایط پیش رفت و کورکورانه عده ای را به دامن جنگ و بلا نینداخت و دیپلماسی سازش داشت(نرمش قهرمانانه)
رضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۱ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۸:۴۰
همین آقایی که پلاکارد دستش گرفته را پیگیری کنند و ببینند این بنده خدا دغدغه نان، کار و دارو و اجاره خانه را دارد و یا اینکه الحمدالله همه چیزش تامینه!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱ بهمن ۱۴۰۰ - ۲۰:۱۸
مسئولین کهیان بیخود کردند که از جانب مردم اظهارنظر میکنند.چون خودشون از تحریم های دارند سودهای میلیاردی میبرند براشون مهم نیست مردم از فقر و گرونی بمیرند
بی نام
Iran (Islamic Republic of)
۱۱ بهمن ۱۴۰۰ - ۲۲:۴۶
تمام کسانی که دم از مخالفت از مذاکره با آمریکا می زنند ...خور و آقازاده هستند مذاکره با آمریکا از فروش کشور به چین و روسیه بهتر است
عیوض حمیدی از مراغه
Iran (Islamic Republic of)
۱۲ بهمن ۱۴۰۰ - ۰۲:۰۳
این روزنامه کیهان هم بی جا میکند و زر میزند بابا ملت رو بدبخت کردین بس کنین با این گنده ...
این انقلاب و تحریم واسه اقلیت نعمت است وواسه اکثریت ذلت..همه بچه هاتون تو اورپا وامریکا با پول این ملت نجیب حال میکنن ..حال ملت واسه نون شب محتاج خیریه وکمیته کدایی(خدایا دیگه کم اوردیم)
ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
برچسب منتخب