آیا سرماخوردگی معمولی می تواند از بدن در برابر کرونا محافظت کند؟

به گزارش وقایع روز به نقل از ایندیپندنت، دانشمندان انستیتو «لا جولا»ی کالیفرنیا در این مطالعه نشان دادند که آلودگی به کروناویروس هایی که منجر به سرماخوردگی معمولی می شوند، می توانند سبب تولید آنتی بادیهایی توسط سیستم ایمنی بدن شوند که مشابه آنتی بادیهای تولید شده در برابر ویروس Sars-Cov-2 ، عامل بیماری کووید-19 است.

این توضیح، احتمال اینکه ابتلای قبلی به یکی از کروناویروسهای ضعیفتری می تواند موجب خفیفتر شدن بیماری کووید- 19 در فرد مبتلا به این بیماری شود را قوت بخشید. اما، احتمال چنین پدیده ای چقدر است؟

بیشتر بخوانید: آیا آمریکایی ها و انگلیسی ها پیش از بقیه از واکسن کرونا استفاده می کنند؟

احتمال ایجاد ایمنی متقاطع در برابر کرونا ویروسها چقدر است؟

چند هفته پیش، مقاله دیگری در مرکز توجه مباحث مربوط به ویروس  Sars-Cov-2 قرار گرفت. این مقاله نشان داد که واکنش آنتی بادی به ویروس Sars-Cov-2 ممکن است در طول زمان تضعیف شود.

این یافته ها به نگرانی ها در مورد اینکه ویروس Sars-Cov-2 می تواند یک فرد را بارها آلوده کند و ممکن نیست واکسنی بتواند برای یک مدت طولانی از بدن در مقابل این ویروس محافظت کند، دامن زد.

اما تمرکز مقاله اخیر فقط روی یک بازوی سیستم ایمنی بدن بود، یعنی سلولهای B که با تولید آنتی بادی به از بین رفتن عفونت کمک می کنند.  

سلولهای T نیز در واکنش سیستم ایمنی بدن در برابر ویروسها اهمیت دارند. آنها نقشهای مختلفی در این زمینه ایفا می کنند که کمک به سلولهای B برای تکمیل ماشین های مبارزه با بیماری از جمله آنهاست.

مقاله اخیر که توسط «خوزه متیوس» و همکارانش در انستیتو لاجولا در مورد ایمنی شناسی نوشته شده، مهم است؛ زیرا نشان می دهد که افراد، سلولهای T خود که با کرونا ویروسهای خفیفتر جنگیده و آنها را از بین برده است را  برای مدتی نگه می دارند و این سلولها ممکن است در مواجه بدن با ویروس Sars-Cov-2 نیز بسرعت واکنش نشان داده و به نابودی آن کمک کنند.

برای اپیدمی شناسان، شواهد ایمنی ضعیف و ایمنی متقاطع (ایمنی ایجاد شده در بدن علیه یک ویروس که می تواند شامل چند نوع ویروس دیگر نیز بشود) تعجب آور نیست.

نتایج یک مطالعه در سال 1990 نشان داده است که سربازانی که به نوع خفیفتر کروناویروس آلوده شده بودند، نتوانسته بودند این ایمنی را بیش از یکسال حفظ کنند.

همچنین چرخه رونق و افولی که کروناویروسهای خفیفتر از سالی به سال دیگر تجربه می کنند توسط ترکیبی از ایمنی ضعیف و ایمنی متقاطع  توضیح داده می شود.

کروناویروسهای خفیفتر می توانند آنتی بادی مشابه آنتی بادیهایی تولید می کنند که در واکنش به کروناویروسهای مولد بیماریهای سارس و مرس تولید می شوند.

این آنتی بادیها آنقدر به آنتی بادیهای ایجاد شده در برابر ویروسهای سارس و مرس شبیه هستند که توانستند یک بار مرکز مراقبتهای پزشکی بریتیش کلمبیا را فریب دهند و متخصصین این مرکز فکر کردند که پس از پایان همه گیری سارس با شیوع این بیماری مواجه شده اند، اما در حقیقت، بیماری شیوع یافته، توسط ویروس OC43 ایجاد شده بود که یکی از کروناویروسهایی است که سبب سرماخوردگی ساده می شود.

با این همه، آلودگی هایی که به لحاظ ساختاری، آنتی بادیهای مشابه ایجاد می کنند لزوما به لحاظ پزشکی ایمنی متقاطع چشمگیری ایجاد نمی کنند.

شواهد در مورد بوجود آمدن ایمنی متقاطع علیه کروناویروسها خیلی کم است مگر در مورد آنهایی که خیلی به هم نزدیک هستند.

بیشتر بخوانید: انگلیس به هر واکسن کرونای موفق اجازه استفاده اضطراری می دهد

آیا ابتلا به کروناویروسهای ضعیفتر تا حدودی از بدن در برابر کرونا محافظت می کنند؟

سخت است که بگوییم کروناویروسهای ضعیفتر تا حدودی از بدن در برابر کروناویروس جدید -که عامل بیماری کووید-19 است- محافظت می کنند، زیرا تحقیقات کمی روی آنها انجام شده است.

در حالت ایده آل، می توان بررسی کرد که کدام جوامع، شیوع کدام کروناویروسهای ضعیفتر را در چند سال گذشته تجربه کرده اند و سپس بررسی کرد که آیا ارتباطی میان این ابتلا و ابتلا به نوع خفیفتر بیماری کووید -19 وجود دارد؟   

مطالعات چالشی که در آن یک شخص به طور غیرعمدی آلوده به نوع ضعیفتر کروناویروس شود و سپس در معرض ویروس Sars-Cov-2 قرار گیرد می تواند به سوال این سوال که آیا سرماخوردگی معمولی می تواند از بدن در برابر کرونا محافظت کند، پاسخ دهد اما روشی خطرناک است و به لحاظ اخلاقی آثار منفی زیادی دارد.

اکنون، تمام آنچه که می شود در پاسخ به سوال یاد شده گفت، این است که این تئوری که ابتلا به کروناویروسهای ضعیفتر بتواند از بدن در برابر کروناویروس جدید محافظت کند فقط در حد یک احتمال است.

متیوس و همکارانش این تئوری را به عنوان یک تئوری «بشدت مبتنی بر حدس و گمان» توصیف کرده اند.