آیا واقعا شلوارک پوشیدن حسن آقامیری مهم است؟ فیلسوف لعنتی پاسخ می دهد | وقایع روز
کد خبر: ۷۳۸۳
نویسنده: فیلسوف لعنتی
تاریخ انتشار: سه‌شنبه ۰۲ دی ۱۳۹۹ - 22 December 2020
خب احتمالا فیلسوف لعنتی وقایع روز رو دیگه میشناسید اگر نه رو اسمش کلیک کنید میشناسید؛ اما بریم سر اصل مطلب که همون شلوارک حسن آقامیری بود. مهمه؟ خب این رو از هر آدم عاقلی بپرسی میگه نه! به ما چه که کی شلوارک می پوشه یا نمی پوشه، اما...

حسن آقامیری با شلوارک در کنار سگ مشغول ورزش

وقایع روز ـ یادداشت؛

خب جناب حسن آقا میری شلوارک پوشیده که پوشیده. همه می پوشن، اما چرا رفته ازش عکس گرفته و پخش کرده؟ شلوارک که سهله، همه شورت هم می پوشن، اما عکس نمیگیرن منتشر کنن. حالا که عکسم گرفته و پخش کرده، اصلا مهم هست؟ این که یه بابایی شلوارک بپوشه به ما ربطی داره؟ مشکلی داره؟ اصلا مشکل جامعه ما اینه؟ بنده جناب فیلسوف لعنتی میخوام به این سوال مهم و حیاتی جواب بدم.

اول بگم که چرا الان دارم جواب میدم، خب نمیشه همون اول ما اظهار نظر بکنیم که. بالاخره ما فیلسوف لعنتی هستیم و باید حرفمون حرف آخر باشه. فصل الخطاب باشه. همون اول حرف بزنیم که دعوا رو در نطفه خفه کردیم اصلا نمک و مزه دعوا و همه چیز رو از بین بردیم. بعدشم چه معنی داره فیلسوف جماعت هول باشه. باید یه فرقی بین ما و اونا باشه دیگه. اونا اول حسابی سر و کله هم بزنن، بعدش ما بیام و حرف آخر رو بزنیم و همه انگشت به دهن باشن و عده ای جامه بردرند و گریبان چاک کنند و چند نفری هم سر به کوه و بیابون بگذارن.

همینجا اشاره کنم که همونطور که قبلا به عرضتون رسوندم، بنده در حال حاضر تحلیل درخواستی هم با قیمت مناسب ارائه میدم. مشتری هم باشید قیمت خوب حساب می کنم. راجع به هر چیزی که خواستید تحلیل فلسفی میدم. سر پولش هم با هم کنار میایم. مشتریا بیان دایرکت... ببخشید اینجا سایته، بیاید و نظر بگذارید بنده خودم جواب میدم.

اما بریم سر اصل مطلب که همون شلوارک حسن آقامیری بود. مهمه؟ خب این رو از هر آدم عاقلی بپرسی میگه نه! به ما چه که کی شلوارک می پوشه یا نمی پوشه. اما اینجاست که فرق فیلسوف لعنتی که مجنونه با عاقل ها مشخص میشه: تو مو می بینی و من پیچش مو! بله عزیز من! خود شلوارکه مهم نیست، اون حرفی که قراره از زبون این شلوارک و از قاب اون عکس منتقل بشه مهمه.

لباس چی هست اصلا؟ شکل فلسفی پاسخ اینطوریه:

مقدمه اول: لباس ظاهر آدم ها است.

مقدمه دوم: جامعه ما هم بر اساس ظاهر بینی شدید مبتنی است.

نتیجه: یکی ریش داره بهش میگن مذهبی. یکی کروات میزنه میشه پولدار و آدم حسابی. یکی موهاش رو آشفته می کنه میشه هنرمند. یکی با تیزی می افته به جون لباسش و همه چیز رو میریزه بیرون میشه فشن و مدگرا. بعدش همین آدمایی که میگن شلوارک پوشیدن حسن آقامیری مهم نیست فقط و فقط بر اساس لباس طرف راجع بهش قضاوت می کنن.

این نکته ایه که حتی گداها هم به خوبی رعایت می کنن. وقتی میخوان از شما پول بگیرن لباسی می پوشن که نشون بده پول ندارن. خب یه دست لباس مگه چقدره قیمتش؟ قیمت مهم نیست، حرفی که میزنه مهمه. طرف با لباسش میگه من پول ندارم و تو باید بهم پول بدی. اگه پلیس ها لباس نداشته باشن، کسی براشون پشم خورد می کنه؟

همین لباس رو قدیمیا میگفتن «زیّ». زیّ طلبگی فقط به معنی لباس طلبگی نبود. به معنی نحوه سلوک و مشی طلبگی بود. هر صنفی یه «زیّ» ای داشت. یک سلوکی داشت. همین الانم تا حدودی این ها هست.

مسئله لباس به قدری مهمه که در قرآن هم راجع بهش صحبت شده، اونم توی یکی از مهم ترین و اسرار آمیز ترین قسمت ها، یعنی سِفر تکوین (این سِفر با اون صفر فرق داره، البته همونجوری خونده میشه و با سَفَر هم فرق داره!) قصه آدم و هوا! اصلا شیطون اومد آدم رو گول زد تا آدم هبوط کنه و لباسش رو از دست بده. وقتی لباسش رو از دست داد، زشتی هاش نمایان شد. مجبور شد بره دنبال برگ درخت تا زشتی هاش رو بپوشونه. و خدا از همین چیزهای دنیایی برای آدم ها لباس قرار داد و بعدش هم همسر و زوج رو زن قرار داد و آخرش گفت: لباس التقوی خیر لکم.

اصلا چرا من زدم تو فاز آخوندی! فیلسوف و چه به این حرفا؟! اینها رو مکفرین من باید بگن و سردارم کنن. چقدرم حرف می زنم و جلوی این دهنم رو نمی گیگیرم. آقا! گوش بده ببین چی دارم میگم این حرفا رو بگذار کنار.

شما وقتی یک لباسی می پوشی باهاش میخوای یک چیزی به دیگران بگی. عمامه یعنی من سربازم، اختیارم دست خودم نیست و باید تلاش کنم طبق حرف خدا و پیغمبر عمل کنم. کسی که عمامه نداره هزارسال هم توی حوزه علمیه درس بخونه بازم این پیام رو منتقل نمی کنه. حتی اگه در واقع اینکار رو انجام بده.

شلوارک پوشیدن حسن آقا میری در اسکله

خب خسته شدید؟

تازه مقدمه رو گفتم، اصل تحلیل هنوز مونده. مقدمه این بود که لباس پیام منتقل می کنه و کلی حرف داره. حالا جناب حسن آقامیری با این لباس چه پیامی منتقل کرده و مردم چه پیامی برداشت کردند رو کاری باهاش ندارم، اصل ماجرا جای دیگه است. و اون اینه که جامعه ما نسبت به روحانیت و حرفها و اعمال و پیام هاش حساسه. خیلی هم حساسه. مذهبی و غیر مذهبی هم نداره. همه مردم ما این دغدغه رو دارن. چرا؟ چون رکن مهم جامعه ما روحانیته. حکومت ما که بر دو پایه دین و مردم بنا شده و توسط روحانیت هم معماری شده. چالش فکری و عملی جامعه ما روحانیت و نقش اونها است. روحانیت باید چه نقشی در جامعه ایفا کنه؟ این دغدغه قبل از انقلاب هم مهم بوده و متفکرانی مثل شهید مطهری در موردش کلی بحث و گفتگو و هم اندیشی داشتند.

روحانی ها باید در سیاست باشند؟ حضور اونها در سیاست باید به چه شکلی باشه؟ آیا روحانیت بجز طلبگی و درس و بحث و وعظ و ... باید شغل دیگه ای هم داشته باشه یا نه؟ امرار معاش روحانیت باید چطور باشه؟ سلوک و رفتارشون باید چطور باشه؟ این سوال های مهم یک لایه سطحی دارن که میشه سوال از پوشیدن یا نپوشیدن شلوارک، اما یک لایه عمیق دارن که میشه معماری و ساختار جامعه ما و نقش روحانیت در آن.

پس ما از این اتفاق به ظاهر ساده میتونیم بفهمیم توی ایران چه خبره و جامعه رو بهتر بشناسیم. و البته از واکنش ها به این اتفاق هم میشه کلی نکته برداشت کرد که اون دیگه یه تحلیل فیلسوفانه جدا می طلبه.

 

 

نظرات کاربران
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۲ دی ۱۳۹۹ - ۱۱:۴۳
تن آدمی شریف است به جان آدمیت نه همین لباس زیباست نشان آدمیت
چه قدر شبیه به مجله های زرد هستید ، این چه ادبیاتیه برای یک سایت خبری -تحلیلی ؟ تاسف
ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
برچسب منتخب