جزئیات لایحه دفاعی باشگاه پرسپولیس درباره کسر سهمیه بازیکنان خارجی این تیم منتشر شد.
کشمکش باشگاه پرسپولیس با سازمان لیگ بر سر تعداد سهمیه بازیکنان خارجی این تیم برای فصل آینده در فاصله سه روز مانده به شروع لیگ برتر به اوج خود رسیده است. باشگاه پرسپولیس پس از اعتراض به کسر شدن تعداد سهمیه خارجی‌های این تیم، شب گذشته با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد سازمان لیگ و کمیته تدوین مقررات هنوز پاسخ نامه اعتراض این باشگاه را نداده‌اند.
بیانیه باشگاه پرسپولیس البته واکنش سازمان لیگ را در پی داشت و این سازمان در پاسخ به سرخپوشان اعلام کرد در تاریخ ۲۰ تیر ماه تعداد سهمیه خارجی پرسپولیس به این باشگاه اعلام شده است، موضوعی که پرسپولیسی‌ها معتقدند پیش از اعتراض باشگاه به کسر تعداد سهمیه بازیکنان خارجی بوده و ربطی به اعتراض آن‌ها ندارد و هنوز کمیته تدوین مقررات پاسخی به اعتراض‌شان در این باره نداده است.
پیگیری‌ها نشان می‌دهد سازمان لیگ در نامه‌ای که در تاریخ ۲۰ تیر ماه به باشگاه پرسپولیس فرستاده اعلام کرده است به دلیل حضور کمتر از میزان مقرر وحدت هنانوف و نبیل باهویی در مسابقات، دو سهمیه پرسپولیس برای فصل آینده کم شده است؛ در واقع از منظر سازمان لیگ سهمیه پرسپولیس ۱+۳ است.
باشگاه پرسپولیس در همین راستا لایحه دفاعی را در مورد عملکرد وحدت هنانوف و نبیل باهویی در این تیم به کمیته تدوین مقررات ارسال کرده است که خبرنگار تسنیم به مفاد این لایحه دسترسی پیدا کرده است. مفاد این لایحه عیناً به شرح زیر است:
در مورد ماده ۲۶ دستورالعمل ناظر بر قرارداد‌های فصل مسابقاتی ۰۳-۱۴۰۲، نظر به آنکه ماده مرقوم به منظور دستیابی به اهداف زیر تصویب شده است:
– با هدف اطمینان از سلامت نقل‌وانتقال بازیکنان خارجی.
– با ملاک حضور بازیکن در شصت درصد زمان مسابقات.
– جلوگیری از حضور بازیکن غیرمؤثر.
در مورد آقای وحدت هنانوف
۱- قرارداد آقای هنانوف پیش از تدوین دستورالعمل ناظر به مدت دو فصل تنظیم و ثبت شده و حتی به فرض عدم تأثیر، امکان انحلال قرارداد ایشان وجود نداشته است.
۲- با توجه به آنکه آقای وحدت هنانوف از پیش از تدوین مقررات فوق در عضویت باشگاه پرسپولیس بوده و تمامی موارد قراردادی ایشان شفاف و با بررسی کمیته محترم ناظر نیز هیچ ابهامی نسبت به قرارداد وی وجود نداشته است و ضمن اعلام آمادگی برای بررسی مجدد در اطمینان از سلامت نقل‌وانتقال ایشان، صحت آن کاملاً مورد تأیید باشگاه قرار داشته و پرسپولیس تمام مسئولیت نسبت به قرارداد ایشان را می‌پذیرد؛ بنابراین هدف نخست از فلسفه تدوین مقرره مبنی بر اطمینان از سلامت نقل‌وانتقال بازیکنان خارجی در مورد این بازیکن حاصل بوده و مفروض است.
۳- در مورد حضور این بازیکن در ۶۰ درصد بازی‌های باشگاه، نظر به آنکه به دلیل حضور بازیکن در تیم ملی تاجیکستان، وی در معدود اوقات اقدام به درخواست اخذ مرخصی کوتاه مدت کرده و باشگاه نیز علاوه بر الزامات فیفا، با نگاه تعامل با بازیکن برخورد نموده و اتفاقاً همین موضوع موجب افزایش و بهبود عملکرد ایشان بوده و بعد از بازگشت از جام ملت‌های آسیا نیز به دلیل خستگی مضاعف ناشی از حضور کامل در ترکیب تیم ملی متبوع و برای جلوگیری از آسیب‌دیدگی خطرناک، صرفاً در بازی‌های مهم و دقایق ضروری مورد استفاده قرار گرفته و گواهی کادر فنی باشگاه، بازیکن محترم اتفاقاً از تأثیرگذارترین بازیکنان باشگاه در کسب عنوان قهرمانی بوده است.
۴- اتفاقاً یکی از نکات بسیار مهم و ارزشمند در ماده ۲۶ دستورالعمل ناظر بر قرارداد‌های فصل قبل، توجه به این نکته است که مقنن صرف حضور در دقایق بازی را ملاک مشخصی برای ارزیابی کیفیت بازیکن قلمداد نکرده بلکه ماده مرقوم بلافاصله از قید عبارت (حضور در زمین)، از عبارت (بازیکن غیرمؤثر) بهره‌برداری نموده و با توجه به اینکه آقای وحدت هنانوف در طول فصل در چند پست مورد استفاده قرار گرفته و به‌جز وظایف دفاعی دارای قابلیت استفاده با وظایف هجومی بوده و اتفاقاً از این قابلیت ایشان نیز استفاده شده است. خاطر نشان می‌شود بازیکن موردنظر در بازی‌های مهم پرسپولیس از جمله (دربی با استقلال تهران از دقیقه ۶۹ و بازی با سپاهان اصفهان در ترکیب اولیه تا دقیقه ۸۸ و بازی برگشت) حضور داشته است.
۵- آقای وحدت هنانوف در سه بازی نیز (مجموعاً ۲۷۰ دقیقه) دارای کشیدگی خفیف بوده و با تأیید کادر پزشکی در ترکیب ۱۸ نفره قرار گرفته و مصدومیت در حدی نبوده است که نیاز به خروج وی از فهرست ۱۸ نفره یا تأیید ایفمارک باشد، لیکن در زمان بازی، پس از مشورت با بازیکن و به دلیل شرایط مناسب بازی و عدم ضرورت استفاده از ایشان، ترجیح به عدم استفاده از وی و حفظ بازیکن بود.
۶- آقای وحدت هنانوف و به گواهی کادر فنی، نقش مؤثری در موفقیت تیم داشته است و به‌عنوان یک بازیکن ذخیره بسیار مطمئن و دلگرم‌کننده، در تمام دقایق حضور در زمین وظایف محوله را به خوبی ایفا کرده است و در واقع نقش ایشان در حدود تعریف شده مؤثر بوده است، لذا انتظار دارد با نگاه فنی، قید غیرمؤثر را نسبت به ایشان تلقی نفرمایند.
در مورد آقای نبیل باهویی
۷- آقای نبیل باهویی، صرفاً از هفته پنجم تا هفدهم با باشگاه دارای قرارداد بوده و قبل از اولین بازی برای باشگاه دچار مصدومیت شده و لذا ایشان بخش نخست بازی‌های اولیه خود را به جهت مصدومیت از دست داده است. ضمناً سایر عملکرد زیر از ایشان ثبت شده است.
۸- از نظر باشگاه پرسپولیس، با توجه به اینکه بازیکن بعد از چند هفته به ترکیب تیم اضافه شد و در تمرینات پیش‌فصل عضو باشگاه نبوده است، بنابراین اضافه شدن بازیکن به ترکیب تیم نیازمند کسب هماهنگی با تیم بوده و همین موضوع موجب تأخیر در استفاده از وی شد، ولی بعد از آن بازیکن به تدریج در ترکیب تیم جای خود را تثبیت کرد.
۹- نکته قابل توجه دیگر، نظر به آنکه تیم پرسپولیس با نظر سرمربی محتـرم با یک مهاجم نوک بازی می‌کرد و با وجود آقای شهاب زاهدی به‌عنوان مهاجم هدف، اساساً فلسفه حضور آقای نبیل باهویی صرفاً وجود یک جانشین مطمئن برای شهاب زاهدی بوده و نگاه باشگاه از ابتدا به بازیکن محترم به‌عنوان بازیکن جانشین خصوصاً در مسابقات آسیایی بوده است.
۱۰- اساساً تحمیل کردن بازیکن به ترکیب تیم‌ها به دلیل دستورالعمل غیرممکن و ترکیب تیم‌ها را سرمربی و با توجه به شرایط تعیین می‌کند. سیستم پرسپولیس با یک مهاجم بوده و امکان بازی دادن به آقای نبیل باهویی در ۶۰ درصد دقایق بازی‌ها غیرممکن بوده است. به هر تقدیر آقای نبیل باهوبی صرفاً به‌عنوان بازیکن جانشین در پرسپولیس جذب و نسبت به آن ایفای نقش کرده است.
