فضای خبری شب گذشته دستخوش جنجال جدیدی پیرامون مدیریت بیماری کرونا در کشور بود. روزهای اخیر لحظاتی تلخ و تأسفبار در مواجهه با بیماری کرونا برای مردم و کشور ایران رقم زده است و میزان تلفات سویه دلتای ویروس کووید ۱۹ رکوردهای جدیدی را در میهنمان ثبت میکند. علاوه بر داغ از دست دادن بسیاری از هموطنان در روزهای گذشته، کمبود دارو و فضای درمانی به نسبت شمار مبتلایان از یک سو و وضعیت مبهم تأمین و تزریق واکسن به عموم مردم از سوی دیگر، مردم جامعه را دچار وحشت و احساس ناامنی کرده است.
اظهارات تکاندهنده علیرضا زالی
در این میان شب گذشته دکتر علیرضا زالی فرمانده ستاد مقابله با کرونا در تهران با سخنانی در جمع خبرنگاران که بیشتر خبرگزاریها آنرا منتشر کردهاند، ناگفتههای جدیدی در رابطه با روند مدیریت همهگیری کرونا در کشور از آغاز تا امروز و همچنین وضعیت تأمین واکسن را ابراز کرده است. اظهاراتی که در صورت صحت،بسیار تأسفبار و وحشتناک است و پرده از سوءمدیریتی برمیدارد که امروز به قربانی شدن بسیاری از هممیهنان عزیزمان منجر شده است.
زالی در سخنان خود از رد تقاضایش برای برای قرنطینه و تعطیلی انتخابات شهر قم با کشف اولین مورد کرونا در این شهر پرده برداشته و گفته است :«بعضیها مرا مسخره کردند و گفتند این بیماری را به راحتی کنترل میکنیم.»
فرمانده ستاد مقابله با کرونا در تهران در بخش دیگری از اظهاراتش از پنهان کردن آمار مرگ و میر کرونا در ایران از سازمان جهانی بهداشت و عدم مشورت با آنان در امر کنترل بیماری سخن گفته و مدعی شده است که مسئولان ایرانی حتی کمکهای بینالمللی و پزشکان بدون مرز را از فرودگاه بازگردانده و علیرغم نیاز علمی درباره کووید ۱۹ از مشاورههای بینالمللی استفاده نکردهاند.
بیشتر بخوانید: سه رأس دلتای مرگ در کشور! / چگونه ایران بر قله تلفات کرونا ایستاد؟ (بخش اول)
زالی با پیشبینی وضعیتی دشوارتر در هفتههای آینده خواستار تأمین واکسن به هر قیمت و نیز تعطیلات دو هفتهای کشور شده است. وی همچنین با اشاره به اینکه کشور فقط برای ۵ روز ذخیره واکسن دارد به مسائلی در مورد تأمین و واردات واکسن اشاره کرده است از جمله آنکه چین به عنوان دوست صمیمی ایران به ما واکسن کافی نمیدهد.
یکی از نکات قابل تأمل سخنان فرمانده ستاد مقابله با کرونا در تهران اما درباره هزینه کرد مبلالغ بسیار برای دارو به جای واکسن است وی در این رابطه اظهار داشته است: «هزینه داروهای کرونا چند برابر واردات واکسن شده است اما اجازه خرید واکسن ندادند چون فکر می کردند گران است»، «ما ۷۲۰ میلیون یورو خرج رمدسیویر کردیم و این پول را باید خرج واکسن میکردیم چطور در تحریم حاضریم تجهیزات نفتی را ۳ برابر قیمت بخریم، ولی در مورد واکسن این کار را نمیکنیم.»
علیرضا زالی در پایان سخنانش انتقادات تندی نیز به دستگاه دیپلماسی داشته و گفته است: «سفیران ما در کشورهای خارجی بدنبال تأمین واکسن نبودند، با سفیر ژاپن صحبت کردم گفت اصلا سفیر ایران دنبال واکسن نیامده است، این چه دیپلماسی است؟»
سخنان دکتر زالی را میتوان اشاره تلویحی وی به وجود مافیای دارو و سوء استفاده آنان از وضعیت بحرانی این بیماری در کشور دانست، مطلبی که این روزها از جانب بسیاری از اهالی رسانه، متخصصین پزشکی و برخی سیاستمداران نیز عنوان شده است. در این زمینه میتوان به اظهارات اخیر محمدرضا هاشمیان-پزشک بیمارستان مسیح دانشوری- اشاره کرد که گفته است: «مافیای دارو و واکسن از کش آمدن روند واکسیناسیون سود میبرند.»
واکنش محمدجواد ظریف به اظهارات زالی
قضیه اما به اینجا ختم نشد و سخنان زالی به ویژه در رابطه با دستگاه دیپلماسی، واکنش محمد جواد ظریف را در اینستاگرام در پی داشت، عکسالملی که نشان از خشم بیش از اندازه وزیر امور خارجه از سخنان علیرضا زالی داشت.
ظریف در واکنش به اظهارات جنجالی زالی تصویر و متنی را در اینستاگرام منتشر کرد:
«سلام دوستان
شرایط کرونا وخیم است و نیاز به کوشش و همدلی ملی داریم.
بنده و همکارانم در نبرد تمام عیار با جنایت تحریم و تروریسم اقتصادی، تمام سعیمان را برای افزایش واردات واکسن خارجی و تأمین نیازهای تولید داخلی انجام داده و خواهیم داد و در برابر مسئولین بهداشت کشور و ایثارگران سلامت سرتعظیم فرودآورده و دست تک تک آنها را میبوسیم؛ ولی متأسفانه حمله و توهین و افترا به دستگاه دیپلماسی از مستحب مؤکد هم عبور کرده و تبدیل به واجب عینی، و نه حتی واجب کفائی، شده است.
چون حتما هشت سال حمله به ما وجوب کفائی را پوشش داده بود. ۸ سال است بخاطر منافع ملی و رعایت حرمت مردم عزیزمان سکوت کرده ایم، ولی در موضوع تامین واکسن و مبارزه با کرونا که با جان ملت دلاور ایران سروکار دارد، توهین و افترا به دستگاه دیپلماسی به جایی رسیده که سکوت را غیرممکن کرده است.
آقایانی که به دستگاه دیپلماسی در مورد واکسن توهین میکنند فقط به یک سوال پاسخ دهند: «بیش از ۲۴ میلیون واکسنوارداتی تا کنون و بیشتر نیازهای تولید داخلی را کدام دستگاه علیرغم تحریم و همه کارشکنیها و... وارد کشور کرده است؟»
نگذارید از سکوت پشیمان شویم و بپرسیم: اولین بار چه کسی در دولت بحث کرونا را مطرح کرد؟ چه پاسخی به او داده شد؟ کدام دستگاه پیشنهاد تمهید واردات واکسن از چین را در شهریور گذشته مطرح کرد؟ دقیقا همان کاری که بعد از آن تاریخ امارات (برای سینوفارم) و ترکیه (برای سینوواک) انجام دادند؟ چه کسانی گفتند مردم ما موش آزمایشگاهی نیستند؟ کدام وزیر واکسن اسپوتنیک را در سفرش از روسیه گرفت؟ چه کسانی به او حمله کردند و او سکوت کرد و کار را ادامه داد؟ کدام دستگاه به مهمترین تامین کننده خارجی واکسن کشور هر روز حمله میکند؟ چه وزیری مجبور است از حیثیت خودش هزینه کند و برای مصالح مردم عزیز ایران حرفهای دوستان را رفع و رجوع نماید؟ کدام دستگاه تا امروز خرید و اهدای بیش از ۲۴ میلیون واکسن خارجی را تمهید کرده و واردات انبوه و مستمر را در هفتههای آینده مذاکره و نهایی کرده است؟ بیشتر دستگاها و مواد اولیه تولید واکسن داخلی را کدام وزارت خانه تامین و وارد کرد؟ کدام وزیر تولید مشترک واکسن کوبایی با پاستور را در سفرش به کوبا در پاییز سال گذشته کلید زد؟ چرا این قدر زمان تلف شد؟ کدام دستگاه پروفورمای ورود ۲۰ میلیون واکسن از اروپا را رد کرد؟
باز هم بگویم؟
این نیز بگذرد»
بیشتر بخوانید: سه رأس دلتای مرگ در کشور! / چگونه ایران بر قله تلفات کرونا ایستاد؟ (بخش دوم)
مقصر کیست؟
محمد جواد ظریف با این اظهارات ابعاد جدیدی از کارشکنی و یا حداقل سهل انگاری مسئولان بهداشتی کشور را در رابطه با واردات واکسن آشکار میکند چرا که طبق ادعای او، بحث واردات واکسن از شهریور سال گذشته توسط وزارت امور خارجه و شخص طریف مطرح شده است ولی همکاران زالی در وزارت بهداشت در مقابل آن مقاومت کرده و با آن مخالف بودهاند، مسألهای که دقیقا مخالف ادعاهای علیرضا زالی است و حکایت از آن دارد که از بدنه وزارت بهداشت دستهایی در کار بودهاند که به عمد و یا از روی ناآگاهی مانع ورود واکسن شدهاند که البته شاید همان مافیای واردات دارو باشند که امروز در محافل مختلف مطرح هستند.
نکته دیگر در تقابل سخنان ظریف و زالی آنکه سخنان وزیر امور خارجه در مورد ارقام واردات واکسن وقوع خارجی دارد و قابل اثبات و یا نقض است چنانچه قاعدتا صورت جلسات مورد اشاره ظریف نیز موجود است در حالیکه زالی ادعاهایی مطرح میکند که ظاهرا منبع و سندش خود اوست و بهتر بود که وی نیز مستندات ملموستری ارائه میکرد تا شائبه این را از میان بردارد که وی در روزهای آخر خدمتش در این پست، خواسته تا خودی نشان دهد و نمایش مردم دوستی از خود بر جای گذارد.
در هر حال باید منتظر ماند تا در روزها و یا سالیان آینده، واقعیتهای این روزها چهره نشان دهند تا به اصطلاح سره از ناسره پیدا شود.